Le Texas poursuivi pour lois sur l'avortement par cinq femmes
Des militants et des partisans du droit à l'avortement défilent devant le Austin Convention Center le 14 mai 2022 à Austin, au Texas. Photo : Brandon Bell/Getty Images
Cinq femmes ont déposé une plainte contre le Texas lundi pour des lois qui, selon elles, les ont empêchées de se faire avorter malgré les risques pour elles-mêmes et leurs fœtus qui ont fait de la procédure une nécessité médicale, le New York Times signalé pour la première fois.
La grande image: Il s'agit du premier procès « intenté au nom de femmes refusées à l'avortement » qui a été déposé contre un État qui a promulgué une interdiction de fermer l'accès à l'avortement depuis que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade en juin dernier, par une déclaration du Center for Reproductive Rights, qui représente les femmes dans cette affaire.
- "Le procès vise à tenir l'État du Texas responsable des conséquences de multiples interdictions d'avortement nocives pour les femmes enceintes confrontées à des complications obstétricales", a déclaré le groupe. a dit.
Piloter l'actualité : La plainte de 91 pages au nom des cinq femmes qui demande au tribunal de clarifier si les médecins peuvent faire des exceptions à l'interdiction de l'avortement de l'État sous certaines conditions indique que la loi a causé des "dommages catastrophiques" et que l'affaire représente "la pointe de la iceberg », selon le NYT.
- Il déclare que « des millions » de personnes dans tout le pays se sont vu « refuser un traitement digne en tant qu'êtres humains égaux » en raison de ces lois.
Contexte: Les interdictions actuelles de l'avortement offrent des exceptions pour certaines urgences médicales, les prestataires de soins de santé ont été confrontés à des questions pour déterminer ce qui constitue une urgence en vertu d'une interdiction d'État, selon Oriana González d'Axios.
- Le procureur général du Texas, Ken Paxton (R), a intenté une action en justice contre l'administration Biden l'année dernière, contestant ses conseils aux prestataires de santé les informant qu'ils pouvaient pratiquer des avortements en cas d'urgence et être protégés par la loi fédérale, malgré les interdictions dans leurs États.
Ce qu'ils disent : Amanda Zurawski, l'une des plaignantes dans la poursuite, a déclaré Nouvelles de la BNC dans une interview diffusée lundi soir, elle a développé une septicémie après s'être vu refuser une intervention médicale en raison de l'interdiction de l'avortement dans tout l'État.
- "A cause de la loi, j'ai failli mourir", a déclaré Zurawski. "Rien à ce sujet n'est pro-vie."
- Les représentants du procureur général du Texas, Ken Paxton, qui est nommé dans le procès avec le conseil médical de l'État et son directeur en tant que défendeurs, n'ont pas pu être immédiatement contactés pour commenter.
Note de l'éditeur : Cet article a été mis à jour avec des détails supplémentaires tout au long.
Comments
Post a Comment