Vaccin Covid : des chercheurs locaux vérifient que les rappels augmentent significativement l'immunité
Mars 7.3.2023
-Dernière mise à jour - 10:35
Une étude menée par des chercheurs de la Faculté de biochimie et des sciences biologiques (FBCB), a démontré l'efficacité des vaccins SARS-CoV2 en termes de niveaux d'anticorps générés par les personnes et a permis d'estimer le temps pendant lequel elles restent positives. Parallèlement, il a montré que le renforcement par une troisième dose augmente significativement ces taux d'anticorps et est associé à une plus grande protection contre l'infection. A noter que, selon les résultats obtenus, l'infection se comporterait aussi comme un renfort sur le schéma vaccinal.
Un autre aspect important que l'étude des anticorps anti-N a mis en évidence est le pourcentage élevé de personnes infectées de manière asymptomatique.
Les travaux ont été menés dans le cadre du projet "Stratégie diagnostique pour un retour à l'activité universitaire en toute sécurité dans le contexte de la pandémie de SRAS-CoV2", sous la direction de Carolina Veaute et la co-direction de Cristina Diez, enseignants-chercheurs à les Laboratoires d'Immunologie Expérimentale et de Biologie Moléculaire et d'Immunologie Appliquée de la FBCB. Étaient également présentes María Inés García et Noelia Flor, toutes deux enseignantes-chercheuses également de la Maison des études ; Ana Molineri et Camila Miotti de l'Institut national de technologie agricole et Oscar Bottasso de l'Institut d'immunologie clinique et expérimentale de Rosario (IDICER).
"Les résultats présentés dans ce travail sont une contribution précieuse pour ouvrir la discussion dans différents domaines tels que les hôpitaux, les universités et les sociétés savantes afin d'analyser l'importance de la vaccination comme outil d'atténuation du COVID-19, ainsi que la pertinence de la l'enregistrement et l'analyse des données comme outil de suivi pour l'évaluation des mesures sanitaires et pour la prise de décision », a expliqué Veaute.
A propos du travail
L'étude, qui a duré de décembre 2021 à juillet 2022, a compté sur la participation de 188 personnes, enseignants, non enseignants, étudiants et diplômés. Les âges variaient de 18 à 67 ans (53 hommes, 135 femmes) ; signature préalable du consentement éclairé écrit, approuvé par le comité consultatif d'éthique et de sécurité de la recherche de la FBCB.
Trois échantillons de sang ont été prélevés sur chaque volontaire à un mois d'intervalle. Deux types d'anticorps ont été testés dans chaque échantillon de sérum : les anticorps anti-nucléocapside (N) qui sont produits lorsqu'une personne est exposée au virus entier (par infection ou en recevant le vaccin Sinopharm), et les anticorps anti-Spike (S). ), qui sont également produits après une infection, mais contrairement aux anti-N, ce sont les seuls générés par le reste des vaccins disponibles dans notre région. Ainsi, les anticorps anti-N ont été considérés comme indicatifs d'une infection antérieure et les anti-S comme indicatifs d'une réponse au vaccin.
Réponse d'anticorps indiquant une infection
Sur le nombre total de participants, seuls 42 % ont déclaré avoir reçu un diagnostic de SRAS-CoV2 avant et pendant l'étude, soit par diagnostic biochimique, clinique ou épidémiologique. Cependant, lors de l'analyse des niveaux d'anticorps anti-N, il a été observé que 80% des personnes étudiées ont été en contact avec le virus à un moment donné. En d'autres termes, cette analyse nous a permis de vérifier une forte proportion d'individus qui avaient l'infection de manière asymptomatique.
"Les anticorps anti-N persistent pendant au moins 6 mois après l'infection et il est frappant de constater que les personnes qui pourraient être évaluées jusqu'à un an après l'infection ont continué à maintenir des niveaux faibles mais toujours détectables de ces anticorps", a souligné Diez. .
Impact de la vaccination
Selon les résultats fournis par l'enquête, les personnes ayant reçu deux doses de l'une des marques de vaccins ont maintenu des niveaux positifs d'anticorps anti-S 5 à 6 mois après la dernière dose, mais ils étaient significativement inférieurs à ceux obtenus même après 8 mois après la troisième dose (renforcement).
En revanche, les anticorps anti-S générés par le vaccin étaient augmentés après une infection.
«Parmi les personnes qui avaient des niveaux élevés d'anticorps anti-S au début de l'étude, il y avait moins de personnes infectées pendant la durée de l'évaluation que celles qui avaient des niveaux inférieurs. De plus, les personnes ayant reçu 3 doses sont devenues moins infectées que celles ayant reçu le régime à 2 doses. Et, bien que certaines personnes vaccinées avec 2 ou 3 doses aient subi des réinfections, celles-ci étaient également moins fréquentes chez celles qui avaient reçu 3 doses. En d'autres termes, les niveaux d'anticorps anti-S générés par les vaccins, ainsi que la troisième dose ou dose de rappel, étaient positivement associés à la protection contre l'infection », a ajouté le codirecteur du projet.
quel vaccin est le meilleur
Les schémas de vaccination reçus étaient très divers en termes de marques appliquées, avec une fréquence plus élevée observée dans les première et deuxième doses de Sinopharm (72 personnes) et Astrazeneca (71 personnes), et dans une moindre mesure Spoutnik V (39 personnes), Moderna (1 personne) et Pfizer (2 personnes). Dans les troisième et quatrième, les applications de Pfizer et Moderna prédominaient, et dans une moindre mesure Astrazeneca et Spoutnik. La plupart des participants (94 %) ont reçu des régimes combinés.
La variété des marques et des schémas de vaccination n'a pas généré de différences dans les taux d'anticorps anti-S. Il est important de souligner qu'à la fin de l'étude, 99 % de la population étudiée avaient reçu le schéma de vaccination en 2 doses et 80 % avaient déjà reçu les troisième et quatrième doses.
« La vaccination est doublement importante, puisqu'elle protège directement chaque personne vaccinée, mais elle protège aussi indirectement le reste de la population. Plus les gens sont vaccinés, moins il est probable que les autres seront exposés au virus. L'intention finale est d'obtenir une immunité collective », a conclu Veaute.
Financement
Les fonds nécessaires à la réalisation de cette étude ont été obtenus dans le cadre du programme "Demandes stratégiques dans le cadre de l'urgence sanitaire (DEMES) 2020" de l'Agence pour la science, la technologie et l'innovation de Santa Fe (ASACTeI).
Comments
Post a Comment