Le Pac-12 est-il vraiment si mauvais ? Pourquoi la ligue est en difficulté
Le logo Pac-12 au stade Rice Eccles avant le match Utah-BYU à Salt Lake City.
(George Frey / Getty Images)
Des conversations avec deux sources bien placées dans l'industrie des médias non autorisées à parler publiquement des négociations ont mis en évidence certaines des luttes du Pac-12 pour trouver de l'or comme un moment malheureux. Il y a des problèmes bien plus importants en jeu que le manque de buzz sur le football Pac-12 lorsque vous retirez Lincoln Riley et le train de quarts cinq étoiles qu'il apportera à LA de l'équation.
D'une part, la plus grande situation économique du pays a même les plus gros dépensiers examinant un peu plus leurs marges. Dans l'espace médiatique, c'est également vrai, Disney disant à ESPN qu'il doit être plus sélectif qu'il ne l'a été par le passé. Les éliminatoires élargies de football universitaire, par exemple, seront à gagner dans les années à venir. Obtenir un morceau des événements phares est primordial, et économiser pour ceux-ci signifie simplement qu'il y a moins à offrir pour un jeu Pac-12 "After Dark" par semaine. Comme l'a dit une personne, le Pac-12 est un "agréable à avoir", pas un incontournable.
Fox peut remplir son créneau tardif du samedi avec des jeux Mountain West sur FS1 et ne pas avoir à dépenser de supplément pour le Pac-12.
Kliavkoff a déclaré depuis qu'il a pris ses fonctions de commissaire que le Pac-12 envisagerait des plateformes de streaming telles qu'Apple TV et Amazon Prime Video, mais les streamers perdent actuellement des centaines de millions de dollars par an et ne vont pas trop payer pour le Pac-12. Même si Prime Video ou Apple obtenaient des résultats financiers favorables, l'un ou l'autre entraînerait une baisse extrême de l'exposition par rapport aux pairs du Pac-12 dont les meilleurs jeux sont diffusés partout.
À quoi bon quelques millions supplémentaires par an si les recrues et les fans ne peuvent pas accéder facilement à votre produit ?
Il n'y a pas de réponses faciles pour Kliavkoff, c'est pourquoi ses écoles n'ont d'autre choix que de garder l'esprit ouvert quant à leur future affiliation à la conférence.
À court terme, Kliavkoff doit s'assurer que l'offre finale qu'il présente maintienne la pertinence des meilleurs programmes de football du Pac-12, même si l'argent n'est pas ce que lui ou son prédécesseur, Larry Scott, ont promis. Cela signifie qu'ESPN ou Fox doivent rester partenaires.
Comments
Post a Comment